醫院基建與后勤部門的王主任最近正為一批新病房的家具和家屬等候區的視聽設備采購發愁。科室需求五花八門，預算需要精打細算，流程還得合規高效。面對‘直接對接生產廠商’和‘委托專業第三方機構’兩條路，他結合多年經驗，給出了務實的分析。

一、 核心矛盾：專業化需求 vs. 綜合管理成本

醫院家具并非普通辦公用品，它需要滿足醫療場景的特殊要求：抗菌、耐腐蝕、易清潔、符合人體工學，甚至要適應大型醫療設備的擺放。而家用級視聽設備進入醫院公共區域，則需考慮長時間穩定運行、統一管控、內容安全及環境適配性。廠商的優勢在于產品專業、價格透明、技術迭代快；劣勢是產品線單一，醫院需要分別對接多家，協調與管理成本陡增。

二、 廠商直采：適合標準明確、追求性價比的專項

王主任指出，如果項目需求非常明確、標準化程度高，且院內具備較強的技術甄別和項目管理能力，直接聯系有醫療案例的知名廠商是優選。例如，批量采購病床、護士站臺、特定功能的醫用柜體，直接談判往往能獲得更有競爭力的價格和定制化服務。對于視聽設備，若只需采購一批性能參數統一的電視或顯示屏，直接與品牌商或大型代理商合作也能省去中間費用。

但風險在于：一是醫院需自行完成市場調研、品牌比對、質量把控和安裝售后協調，對基建部門專業廣度要求高；二是容易陷入‘只見樹木不見森林’的困境，不同品牌的產品在病房整體環境協調性、后期互聯互通上可能存在隱患。

三、 第三方機構：提供一站式解決方案，賦能整體規劃

當項目涉及整體空間規劃、多種類家具與設備集成、以及長期運維服務時，一家優秀的第三方設計咨詢或供應鏈管理機構價值就凸顯出來。

1. 整體設計與整合：第三方機構能從醫療流程和患者體驗出發，提供涵蓋空間布局、家具配置、視聽系統乃至智能物聯的整體方案，確保風格、功能與運維的統一。他們能整合多家優質供應商資源，實現‘一攬子’解決。
2. 專業過濾與風險管理：他們熟悉醫療行業法規和標準，能幫助醫院規避采購風險，確保產品資質合規。其專業評估也能彌補醫院在特定產品領域（如專業視聽系統集成）的知識盲區。
3. 全生命周期管理：負責任的第三方不僅管采購，還能協助制定后期維護、更新策略，尤其是對于視聽設備這類需要軟硬件持續服務的產品，長期合作價值更大。

選擇第三方意味著需要支付額外的服務費用，并且需要仔細甄別其專業資質和過往醫院項目案例，確保其真正理解醫療場景。

四、 王主任的實踐建議

1. 分而治之：對于技術成熟、標準統一的常規家具和大批量通用設備（如普通病房家具、基礎電視），可優先考慮廠商直采或公開招標。對于涉及特殊治療單元、醫院整體信息化/智能化集成的復雜項目（如ICU家具、全院公共廣播與信息發布系統），建議引入資深第三方進行整體規劃和資源整合。
2. 以終為始，明確需求：在啟動采購前，基建部門應聯合使用科室（臨床、護理、信息科等）深入梳理功能性、感控性、耐用性及擴展性需求，形成詳盡的技術規格書。這是決定采用何種采購路徑的基礎。
3. 考察與融合：即便選擇廠商直采，也應借鑒第三方機構的視角，強調整體性與協同性。可以考慮聘請第三方作為短期咨詢顧問，協助制定標書和評審方案。
4. 重視售后服務條款：無論是家具還是視聽設備，其使用壽命內的維護、清潔、損壞維修至關重要。在合同中必須明確售后響應時間、服務范圍、備件供應及成本，這部分往往是第三方機構的強項。

---

王主任道：‘沒有絕對的最佳路徑，只有最適合當前項目階段和醫院管理能力的策略。核心在于，采購的終點不是貨物進場，而是安全、舒適、高效的醫療環境與患者體驗的長期穩定運營。無論是廠商還是第三方，都應被視為達成這一目標的合作伙伴，需要用專業的能力和清晰的流程去管理與協同。’ 醫院基建采購，正從單一的‘買東西’向‘管資產、優服務’的戰略角色演變。